Tu peux résumer en gros?

en gros, au lieu d'un game loss, l'adversaire regardera ta main et choisira la/ les cartes qu'il veut en tant qu'extra draw et tu les shuffle a ta bibli.

Et tu prends un warning quand même.

Vraiment cool!

C'est une excellente règle, mais un game loss était plus radical

T0 scy 1.
Extra draw, vendillion pour 0.
Seems legit.
:{

Tu as mal lu.

1°)La carte est shuffle, pas mise au bottom.
2°)Le joueur ne pioche pas une carte ensuite.
3°)L'adversaire ne reçoit pas une 3/1 vol.

L'avantage, c'est que cela donne une inspiration pour les tournois non compétitifs (où il n'y a pas de game loss) en cas d'extra draw.

Ca changera probablement pas mal de fnm & co de gérer les extra draws ainsi.

L'ipg n'est pas le document servant à gérer les FNM.

Enfin, on parle d'extra draw, mais le nouveau mulligan est un changement autrement plus radical si il est accepté post PT.

Bien sûr que l'IPG ne gère pas les fnm mais qu'est-ce qui empêche l'orga/judge d'appliquer ce ruling en fnm? Ca semble quand même bien adapté pour le convivial

Dans le JAR actuellement on prend au hasard. Laisser le choix c'est une vilaine entorse selon toi?